财联社4月25日讯（编辑 马兰）世上的一切几乎都需要衡量成本与产出，这也适用于美国对乌克兰的援助。

据美国媒体Politico称，拜登政府正在悄悄为乌克兰的春季反攻失败提前做准备，如果这一可能性成真，美国国内的批评者和国外的盟友可能会对美国政府感到失望。

在拜登承诺将坚定不移支持乌克兰之后，美国国内就有声音称，白宫提供的武器和经济援助不足以真正帮助乌克兰取得胜利。

特朗普执政期间的乌克兰问题特使 Kurt Volker就曾批评道，如果反攻不顺利，白宫只能怪自己在乌克兰最需要的时候扣留了某些类型的武器和援助。

另一方面，与美国一同支持乌克兰的欧盟可能也会加深怀疑，如果俄乌冲突终究不能以乌克兰一方获胜结束，那么从现实角度考虑，当下更应该促进俄乌双方的和平谈判，而不是延长冲突时间。

而在五角大楼此前泄密的机密文件中，今年2月初的一项绝密评估表明，乌克兰远远没有达到其反攻获胜的条件。美国当前的评估是，乌克兰可能在南部和的东部取得一些进展，但不太可能完成春季反攻。

美国正资助一场无望的斗争

智库大西洋(600558)理事会主任兼研究员Clementine Starling指出，随着欧洲能源和经济成本居高不下，欧洲公众对乌克兰的支持可能会随着时间的推移而减弱。而跨大西洋国家联盟的破裂，可能会影响美国对乌克兰的援助，并引发美国国内对白宫质疑。

他补充称，一次失败的反攻可能会让更多人思考冲突的结果究竟会是什么，以及继续派遣军事武器和援助的意义有多大。很多欧洲国家可能将推动乌克兰结束冲突。

美国智库――外交关系委员会主席Richard Haass也同意这一观点。他指出，如果乌克兰不能在战场上大获全胜，那么人们不得不思考，是否已经到了通过谈判停止战斗的时刻。

他还尖锐评论道：（援助乌克兰）很昂贵，美国的弹药快用完了，而美国还要为世界各地的其他突发事件做准备。

而据一些知情人士称，白宫助手们一直在讨论是否以“停火”的名义中止战斗，但不是以和谈的方式进行，这样也能为乌克兰未来收复领土留下机会。而同时，美国或许会考虑提供一些激励措施促使乌方接受调节。

此外，助手们也希望重新与中国接触，并通过中国的外交力量让俄罗斯也回到谈判桌前。

但在公开场合，拜登和其高级助手仍统一口径称，只有在乌克兰准备好了之后才应该推进俄乌和平谈判。话虽如此，白宫却向乌克兰透露，在美国共和党的压力下，白宫可能将放缓对乌克兰的援助。

让俄乌冲突变成一场痛苦的拉锯战，对美国政府来说并不美好，而选择抽身可能也是白宫无奈之下的最好选择。

欧洲政策分析中心总裁兼首席执行官Alina Polyakova对此评论称，这或许是乌克兰的最后一次机会，但说实话，乌克兰几乎不可能获胜。